当前在线人数13289
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 摄影器材版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
实时直方图是不是不准?
[版面:摄影器材][首篇作者:didadida] , 2019年01月16日09:43:30 ,508次阅读,15次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: PhotoGear
标  题: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 09:43:30 2019, 美东)

我昨天出去,试了三台机器

松下 G3,很老的机器了,dxo的动态范围分数极差,所以一直吃灰
奥巴 e-PM2,动态范围分数比前者强了很多
Sony A7 II

都打开了直方图


松下的直方图稍微溢出的时候,其他两个机器也一样。A7 II不溢出的时候,其他的也
没溢出

我早先比较奥巴和A7 II的时候就发现了,原来一直以为松下动态范围差,现在看还没
那么差


--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
citrate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: citrate (new), 信区: PhotoGear
标  题: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 12:23:00 2019, 美东)

曝光一样的情况下,直方图就应该差不多啊。
这个和动态范围有啥关系……

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 184.]

 
shaver
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: shaver (买买提抗日副总指挥), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 14:06:50 2019, 美东)

这证明你拍摄的场景动态范围不够大。。。

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我昨天出去,试了三台机器
: 松下 G3,很老的机器了,dxo的动态范围分数极差,所以一直吃灰
: 奥巴 e-PM2,动态范围分数比前者强了很多
: Sony A7 II
: 都打开了直方图
: 松下的直方图稍微溢出的时候,其他两个机器也一样。A7 II不溢出的时候,其他的也
: 没溢出
: 我早先比较奥巴和A7 II的时候就发现了,原来一直以为松下动态范围差,现在看还没
: 那么差



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 199.]

 
deBuck
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: deBuck (小公举), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 17:17:45 2019, 美东)

赞还在坚持m43
--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1:c443:f03]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 23:15:13 2019, 美东)

直方图会显示是否过曝欠曝

【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: 曝光一样的情况下,直方图就应该差不多啊。
: 这个和动态范围有啥关系……



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 23:15:44 2019, 美东)

我原文说的很清楚

【 在 shaver (买买提抗日副总指挥) 的大作中提到: 】
: 这证明你拍摄的场景动态范围不够大。。。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 23:18:18 2019, 美东)

现在Sony一家做传感器,多年来进步不大
三星四年前的残幅机器,放现在仍然是前列

Pen 系列的相机,配12-32,35-100这样的袖珍镜头,可以很轻便

【 在 deBuck (小公举) 的大作中提到: 】
: 赞还在坚持m43



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
citrate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: citrate (new), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 01:02:09 2019, 美东)

动态范围大的你在欠曝或过曝的时候还能拉回来。
你不同相机曝光参数一样的时候,看到的就是一样的,不会因为那个动态范围大或小而
改变。


【 在 didadida(滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
<br>: 直方图会显示是否过曝欠曝
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
didadida
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 01:26:04 2019, 美东)

过曝一点可以,太多了未必就能拉回来,

所以直方图肯定还是会比较忠实地反应是否欠曝过曝,根据这个,拍照的才能调整曝光
,否则就没什么用了

直方图包含了两种信息
1. 实际分布  ---》不同相机一样
2. 动态范围允许能捕捉的部分  --》不同相机不一样


【 在 citrate (new) 的大作中提到: 】
: 动态范围大的你在欠曝或过曝的时候还能拉回来。
: 你不同相机曝光参数一样的时候,看到的就是一样的,不会因为那个动态范围大或小而
: 改变。
: <br>: 直方图会显示是否过曝欠曝
: <br>



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 100.]

 
citrate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: citrate (new), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 05:07:46 2019, 美东)

2 是怎么实现的?不太懂


【 在 didadida(滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
<br>: 过曝一点可以,太多了未必就能拉回来,
<br>: 所以直方图肯定还是会比较忠实地反应是否欠曝过曝,根据这个,拍照的才能调
整曝光
<br>: ,否则就没什么用了
<br>: 直方图包含了两种信息
<br>: 1. 实际分布  ---》不同相机一样
<br>: 2. 动态范围允许能捕捉的部分  --》不同相机不一样
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
citrate
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: citrate (new), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 05:13:15 2019, 美东)

现在大多数的传感器,特别是Sony的,暗部的宽容度比较好。
所以这时候直方图的用途就是不要过曝,因为即使有曝光不足的地方,细节和色彩信息
都在,后期能拉回来。
我的理解是宽容度好坏并不会改变曝光和直方图的显示。


【 在 didadida(滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
<br>: 过曝一点可以,太多了未必就能拉回来,
<br>: 所以直方图肯定还是会比较忠实地反应是否欠曝过曝,根据这个,拍照的才能调
整曝光
<br>: ,否则就没什么用了
<br>: 直方图包含了两种信息
<br>: 1. 实际分布  ---》不同相机一样
<br>: 2. 动态范围允许能捕捉的部分  --》不同相机不一样
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
thinredline
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: thinredline (Rich), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 08:49:08 2019, 美东)

现在有Raw+,向右曝光连拍八张生成一张高动态Raw,很牛逼,活动人物都和第一张对
齐。
--
※ 来源:·Android 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
hercubic
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标  题: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 09:39:28 2019, 美东)

直方图是jpeg的 很多时候并不能反应raw的动态范围

--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

 
edid
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: edid (edid), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 12:15:10 2019, 美东)

请问这是哪家科技?简单搜了搜没搜到

【 在 thinredline (Rich) 的大作中提到: 】
: 现在有Raw+,向右曝光连拍八张生成一张高动态Raw,很牛逼,活动人物都和第一张对
: 齐。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1015:b105:]

 
thinredline
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: thinredline (Rich), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 14:59:26 2019, 美东)

http://forum.xitek.com/thread-1777490-1-1-1.html
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

 
thinredline
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: thinredline (Rich), 信区: PhotoGear
标  题: Re: 实时直方图是不是不准?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 15:00:21 2019, 美东)

 如果你是一个摄影爱好者,你一定有过类似的烦恼:酒吧光线太暗照片噪点太多,拍
不出人物的美;海边日出,明暗差异极大,难以捕捉天空的细节;漫步街头,美人擦肩
而过,只留下镜头里模糊的倩影。
     
  有了看到Raw+,以上问题都可以全部解决。

      联合“色影无忌”国内排名第一的摄影网站论坛,看到科技最新推出了一款轻量
型Raw图片处理软件“Raw+”。通过RAW连拍,一键生成更高质量的DNG文件,特别是在
弱光环境下提升暗部细节表现力,强力降噪,扩大动态范围。不仅适用于看到科技旗下
的360相机Obsidian(黑曜石)和QooCam,还兼容大部分单反相机拍摄的Raw格式图片。

      看到Raw+下载地址(Win/Mac):
      https://pan.baidu.com/s/1qa19ekh-goi_00mTfXkD1Q


  进入正文之前,我们先来划几个重点:

       1.什么是Raw+?怎么使用?

       看到Raw+是一款Raw图片处理软件,可以大幅提升Raw图片的质量。支持大部分
单反相机和360相机Obsidian(黑曜石)、QooCam拍摄的Raw格式图片。

      单反拍摄时,采用AF-S(单次对焦),向右曝光,选用相机支持的最高连拍速度
拍摄多张Raw图片。将2-16张Raw图片导入Raw+,并选择参考图片作为对齐的标准,一键
即可导出DNG图片。

       2.Raw+有哪些亮点?

       这个软件主要的亮点包括以下三个:

      (1)把12、14bit位深的Raw原始图片,提升成为16bit的DNG图片,提供更大后期
空间。

      (2)弱光下降噪效果明显,多张连拍的照片叠加没有“鬼影”或者模糊,特别是
在场景中有运动物体的时候。

      (3)适合手持拍摄,能够自动对齐照片,修正手抖。

  3. Raw+的连拍合成与Photoshop堆栈相比,优越性在哪里?

       两者的核心技术都是通过对同一物体对应的像素多次采样降噪。但堆栈对动态
像素的降噪会产生“鬼影”或者模糊,而Raw+采用了人工智能技术做自动对齐,对静态
、动态物体都能达到同样的降噪效果,并且没有“鬼影”或者模糊。Raw+大大扩大了这
项降噪技术的应用范围。


      照片好不好看?噪点多少PK一下

      Raw+基于多张合成的原理,以一张照片作为参考图,对多张Raw图片进行自动对
齐后,叠加、融合与参考图内容相关匹配的像素,从而实现图像细节增强与降噪,合成
后的画面清晰锐利。Raw+最多可以支持一次性叠加16张Raw图片。

  
  
  Raw+的工作流程高效便捷。拍摄时可以手持拍摄,采用AF-S(单次对焦),选用相
机支持的最高连拍速度拍摄多张Raw图片后,导入Raw+即可一键导出一张更高质量的DNG
图片,为后期提供更大的空间。

  

      上图是Raw+处理前后的对比图。由于是手持拍摄夜景,同时为了保留月亮周围的
高光,采取了1/25的快门,并用ISO800连续拍摄了8张。这时候大厦就隐匿在黑暗中了
。在Photoshop/Lightroom等专业照片处理软件里提亮暗部区域后,恢复了大厦的轮廓
。然而放大细节,左图的大厦外墙充满噪点,几乎要淹没了暗部的细节。而Raw+处理后
的右图,降噪明显,外墙的纹理都清晰可见。

      看到Raw+:动态提升, HDR必备

      在一个大光比的场景里,我们如何才能合成一张HDR的照片呢?包围曝光是常用
的拍摄技法:拍摄多张不同曝光量的照片后进行HDR合成。如今,不用这种方法,借助
Raw+你也能实现类似的效果。

      操作非常简单:在同一档曝光下进行高速连拍,同时使用向右曝光(exposure
to the right)避免高光溢出,后期再用Raw+处理,不仅可以降低暗部的噪点,还能在
原先12或14bit(位深)的图片基础上合成输出一张真16bit的DNG图片,最大可以达到
4EV的动态范围提升。调整色彩影调后即可获得一张包含明暗细节、层次丰富的照片。

  比如下面这个例子。

  
  OLYMPUS PEN-F, OLYMPUS M.12-40mm F2.8, 12mm, F/3.5, 1/160, ISO 400

      在一个光线明暗差异显著的咖啡馆内,为了保留窗外树叶的细节,室内就欠曝看
不清了。即使提亮后,左图的暗部也充满了噪点,墙上细节难以辨认,照片可用性低。
右图是Raw+处理后的结果,可以看出暗部噪点下降明显,动态范围扩大。

  爱好风光摄影的朋友也许会问了,同样都是连拍合成,Raw+和Photoshop的“堆栈
”(stack)有何不同?

  为了获得清晰的画面,使用“堆栈”的关键之一就是拍摄照片要稳,手持连拍容易
有晃动,因此要用稳定的三脚架做支撑。然而如果画面中如果一旦有运动物体,例如古
镇里的游客,城市街景中的行人,后期“堆栈”完就容易出现运动模糊,甚至“鬼影”。

       这时,Raw+强大的自动对齐功能就发挥作用了。

  
  OLYMPUS PEN-F, OLYMPUS M.12-40mm F2.8, 40mm, F/11, 1/160, ISO 640

      举个例子,如果你的拍摄对象是天桥下往来的行人,因为行人走动,在每张照片
中的位置都不一样,右图经过“堆栈”合成后就成了“鬼影”。在这种情况下,Raw+强
大的算法依然可以准确识别运动物体,基于参考图片进行自动对齐和融合,还原细节。
可以看到,左图的人物轮廓清晰,看起来极为生动。即使是手持拍摄也不影响Raw+最后
的成像效果。

      以上这些镜头都是在曝光时间较短的情况下拍摄的,因此对齐非常准确,这也使
得Raw+非常适合在弱光和高对比度场景下处理人像。

      如下图所示,男子坐在室内的电视前面挥动双手,为了保证人物动作清晰以及电
视画面不过度曝光,我们选择使用了1/200的快门速度以及ISO1600连续拍摄了8张。此
时可以看到人脸一团漆黑。在Photoshop里提亮其中一张照片的暗部,恢复人脸的亮度
后,可以看到高ISO带来的噪点大大影响了画面表现。使用了Raw+处理8张照片后,噪点
大为减少,画面更加清晰细腻,趋向于人眼看见的真实状态,而且也没有因为人物在挥
手而产生“鬼影”,这是传统的“堆栈”方法无法做到的。

  
  SONY ILCE-6300, 35mm F1.4 DG HSM | Art, 35mm, F1.4, 1/200, ISO1600

       如果采用ISO100和1/15s的快门,也可以达到与8张ISO1600、1/200的Raw+结果
相似的噪点表现,但此时就产生左图中的动态模糊,无法和Raw+一样兼顾清晰与降噪。

  

  极大提升Obsidian和QooCam图像潜力

      Raw+背后的开发团队是专注于计算机视觉和VR软硬件的深圳看到科技,旗下的
Obsidian(黑曜石)VR全景相机在2017年CES斩获CES数码影像类“最佳创新奖”,更是
受到好莱坞级别的摄影团队喜爱。作为世界上为数不多可以记录空间深度信息的3D全景
相机,Obsidian利用计算机视觉让6Dof(六自由度)和空间重建成为了可能,预示着影
像未来的前进方向。

  如今,Raw+的推出,更进一步挖掘了Obsidian相机的图像潜力。Obsidian相机可以
在短短的0.27秒内实现DNG 8连拍。如下图所示,Raw+处理后有效消除了弱光环境下的
图片噪点,画面更加清晰锐利,极大提升了图片质量。

  
  
  Kandao Obsidian fisheye 2mm, F2.8, 1/30, ISO800

      不少手机厂商已经在手机上率先实现了类似的技术,而看到科技动用算法的力量
,让计算机视觉的前沿技术也应用到了单反相机上,从而让小图像传感器实现了大图像
传感器的成像效果,小相机变身大相机,更多细节更好的动态也为后期预留充足的空间
。除了Obsidian,这项技术也会在看到科技消费级360相机QooCam上实现,这款上线众
筹网站Kickstarter一个月就筹集到54万美金的相机,8月将在全球正式发货。

注:目前软件对win7的支持还不是很好,环境最好是 win10 64bit/MacOS 10.13.x +
8GB 内存。如果出现奔溃情况,可以适当减少单个任务下处理图片的数量,并关闭一些
其他程序。后续我们会做更好兼容的升级,谢谢大家的支持!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入摄影器材讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996